docs: record netcup server research

findings.md

@@ -58,3 +58,25 @@
 - 摘要：OVH 不默认作为国内用户主入口，更适合源站、备份、大盘或抗 D 场景。
 - 对项目的影响：服务器选购中需要区分“国内入口机”和“源站/备份机”，避免只看硬件配置。
 - 未验证点：如考虑 OVH，仍需补充具体机房、线路、国内三网访问和晚高峰测试。
+
+### 2026-06-07 - netcup VPS 1000 + Cloudflare 方案初步调研
+
+- 运行侧：PowerShell
+- 命令类型：`smart-search doctor`、`exa-search`、`search`、`fetch`
+- 查询词或 URL：`netcup VPS 1000 current specs price 2026 official`、`netcup VPS 1000 China network review route Cloudflare`、`https://www.netcup.com/en/server/vps`、`https://www.netcup.com/de/server/vps/vps-1000-g12-12m`
+- 来源：netcup 官方 VPS 页面、netcup VPS 1000 G12 产品页、中文测评页、Cloudflare 官方连接限制文档、HostDZire 官方和测评资料
+- 证据等级：A/B
+- 摘要：netcup VPS 1000 G12 官方配置为 4 vCore、8GB DDR5 ECC、256GB NVMe、流量包含、2.5Gbps 接口，约 10.37 欧元/月含税；24 小时平均流量超过 2TB 会临时限速到 200Mbps。中文测评普遍显示 netcup 回国不是 CN2 GIA/9929/CMIN2 优化线，国内直连延迟常在 200ms 级别，适合做高性价比源站，套 Cloudflare 对缓存型网站很有价值。
+- 对项目的影响：netcup + Cloudflare 可作为“普通建站/缓存型站点/源站”候选；对 NewAPI/酒馆这类动态流式接口，Cloudflare 只能改善入口和隐藏源站，不能把普通欧洲/美东线路变成国内三网优化线路。
+- 未验证点：需要实际购买或 Looking Glass 测试国内三网晚高峰、SSE 流式输出、长输出、生图和 Cloudflare 回源稳定性。
+
+### 2026-06-07 - HostDZire 与 netcup 的线路定位差异
+
+- 运行侧：PowerShell
+- 命令类型：`exa-search`、`fetch`
+- 查询词或 URL：`HostDZire Leaseweb LAX SFO Cloudflare peering China review`、`https://hostdzire.com/cloud-vps-usa.html`、`https://www.nodeseek.com/post-534154-1`
+- 来源：HostDZire 官方 USA Cloud VPS 页面、HostDZire LAX/SFO 购物车页、NodeSeek SFO 测评
+- 证据等级：A/B
+- 摘要：HostDZire LAX/SFO #1 官方配置为 4 vCPU、6GB RAM、100GB NVMe、25TB、10Gbit shared、Leaseweb DC，公开页面未声明 CN2 GIA/9929/CMIN2。NodeSeek SFO 测评显示硬件和海外带宽不错，但国内三网反馈不均衡。
+- 对项目的影响：HostDZire 更像便宜美西大流量后端机；netcup 更像欧洲/美东稳定高性价比源站。二者都不应直接等同国内三网优化主入口。
+- 未验证点：HostDZire LAX 与 SFO 仍需分别测国内三网晚高峰和上游 API 访问。