docs: record netcup server research
This commit is contained in:
+22
@@ -58,3 +58,25 @@
|
||||
- 摘要:OVH 不默认作为国内用户主入口,更适合源站、备份、大盘或抗 D 场景。
|
||||
- 对项目的影响:服务器选购中需要区分“国内入口机”和“源站/备份机”,避免只看硬件配置。
|
||||
- 未验证点:如考虑 OVH,仍需补充具体机房、线路、国内三网访问和晚高峰测试。
|
||||
|
||||
### 2026-06-07 - netcup VPS 1000 + Cloudflare 方案初步调研
|
||||
|
||||
- 运行侧:PowerShell
|
||||
- 命令类型:`smart-search doctor`、`exa-search`、`search`、`fetch`
|
||||
- 查询词或 URL:`netcup VPS 1000 current specs price 2026 official`、`netcup VPS 1000 China network review route Cloudflare`、`https://www.netcup.com/en/server/vps`、`https://www.netcup.com/de/server/vps/vps-1000-g12-12m`
|
||||
- 来源:netcup 官方 VPS 页面、netcup VPS 1000 G12 产品页、中文测评页、Cloudflare 官方连接限制文档、HostDZire 官方和测评资料
|
||||
- 证据等级:A/B
|
||||
- 摘要:netcup VPS 1000 G12 官方配置为 4 vCore、8GB DDR5 ECC、256GB NVMe、流量包含、2.5Gbps 接口,约 10.37 欧元/月含税;24 小时平均流量超过 2TB 会临时限速到 200Mbps。中文测评普遍显示 netcup 回国不是 CN2 GIA/9929/CMIN2 优化线,国内直连延迟常在 200ms 级别,适合做高性价比源站,套 Cloudflare 对缓存型网站很有价值。
|
||||
- 对项目的影响:netcup + Cloudflare 可作为“普通建站/缓存型站点/源站”候选;对 NewAPI/酒馆这类动态流式接口,Cloudflare 只能改善入口和隐藏源站,不能把普通欧洲/美东线路变成国内三网优化线路。
|
||||
- 未验证点:需要实际购买或 Looking Glass 测试国内三网晚高峰、SSE 流式输出、长输出、生图和 Cloudflare 回源稳定性。
|
||||
|
||||
### 2026-06-07 - HostDZire 与 netcup 的线路定位差异
|
||||
|
||||
- 运行侧:PowerShell
|
||||
- 命令类型:`exa-search`、`fetch`
|
||||
- 查询词或 URL:`HostDZire Leaseweb LAX SFO Cloudflare peering China review`、`https://hostdzire.com/cloud-vps-usa.html`、`https://www.nodeseek.com/post-534154-1`
|
||||
- 来源:HostDZire 官方 USA Cloud VPS 页面、HostDZire LAX/SFO 购物车页、NodeSeek SFO 测评
|
||||
- 证据等级:A/B
|
||||
- 摘要:HostDZire LAX/SFO #1 官方配置为 4 vCPU、6GB RAM、100GB NVMe、25TB、10Gbit shared、Leaseweb DC,公开页面未声明 CN2 GIA/9929/CMIN2。NodeSeek SFO 测评显示硬件和海外带宽不错,但国内三网反馈不均衡。
|
||||
- 对项目的影响:HostDZire 更像便宜美西大流量后端机;netcup 更像欧洲/美东稳定高性价比源站。二者都不应直接等同国内三网优化主入口。
|
||||
- 未验证点:HostDZire LAX 与 SFO 仍需分别测国内三网晚高峰和上游 API 访问。
|
||||
|
||||
+11
@@ -12,3 +12,14 @@
|
||||
- 验证结果:已确认 10 个 Markdown 文档存在且非空;关键字段已覆盖;敏感形态扫描未发现密钥样式内容。
|
||||
- 阻塞点:当前目录不是 Git 仓库,因此无法用 Git diff 追踪变更。
|
||||
- 下一步:补齐服务器候选证据和采购短名单。
|
||||
|
||||
## 2026-06-07 18:30 CST - Codex
|
||||
|
||||
- 目标:调研“netcup VPS 1000 套 Cloudflare 是否一流,以及相比 HostDZire 有何线路差异”。
|
||||
- 已完成:检索并抓取 netcup 官方 VPS 页面、VPS 1000 G12 产品页、Cloudflare 官方连接限制文档、HostDZire 官方和 NodeSeek 测评资料。
|
||||
- 修改文件:`findings.md`、`progress.md`。
|
||||
- 新增事实:netcup VPS 1000 G12 配置、2.5Gbps 接口、24 小时平均 2TB 后限速规则、netcup 与 HostDZire 的定位差异已记录。
|
||||
- 决策变化:无;仍不把普通国际线路直接视为国内三网优化主入口。
|
||||
- 验证结果:来源以官方 fetch 和测评高亮为主,Cloudflare/NewAPI 流式体验仍需实测。
|
||||
- 阻塞点:未购买机器,无法获得自己的晚高峰三网压测数据。
|
||||
- 下一步:如果考虑 netcup,先测试 Cloudflare 橙云文本流式、灰云直连长输出和生图。
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user