Shaw Kaz
83 lines
4.5 KiB
Markdown
83 lines
4.5 KiB
Markdown
# 事实与证据库
|
||
|
||
本文件只记录可追溯事实、检索命令、测试结果和证据摘要。不要把未经验证的判断写成最终结论。
|
||
|
||
## 证据等级
|
||
|
||
- A：官方文档、官方购物车、已 `fetch` 成功的原文、自己的压测数据。
|
||
- B：可信测评、可复现实验、完整脚本输出。
|
||
- C：论坛讨论、搜索高亮、商家宣传但未实测。
|
||
- D：推断、经验判断、待验证假设。
|
||
|
||
## 记录模板
|
||
|
||
```markdown
|
||
## YYYY-MM-DD - 主题
|
||
|
||
- 运行侧：
|
||
- 命令类型：
|
||
- 查询词或 URL：
|
||
- 来源：
|
||
- 证据等级：
|
||
- 摘要：
|
||
- 对项目的影响：
|
||
- 未验证点：
|
||
```
|
||
|
||
## 已知事实
|
||
|
||
### 2026-06-07 - 项目目录初始状态
|
||
|
||
- 运行侧：Debian WSL1
|
||
- 命令类型：本地只读检查
|
||
- 查询词或 URL：`find . -maxdepth 3`
|
||
- 来源：`C:\Users\shaw\frist`
|
||
- 证据等级：A
|
||
- 摘要：项目根目录存在 `服务器选购`、`上游比价`、`成本核算` 三个专题目录，初始未发现项目级 Markdown 文档。
|
||
- 对项目的影响：适合建立根目录项目控制台，并保留三个专题目录作为长期资料区。
|
||
- 未验证点：各专题后续需要补充实际调研资料和压测结果。
|
||
|
||
### 2026-06-07 - 当前服务器规格默认
|
||
|
||
- 运行侧：对话上下文
|
||
- 命令类型：用户需求与历史讨论整理
|
||
- 查询词或 URL：无
|
||
- 来源：本项目对话上下文
|
||
- 证据等级：D
|
||
- 摘要：当前默认按 `4C4G` 规划，最低 `2C2G`，暂不按 `8C8G` 规划；主要瓶颈预期在国内线路和上游稳定性，不在 CPU。
|
||
- 对项目的影响：后续采购和成本模型先围绕 `2C2G`、`4C4G`、`4C8G` 三档展开。
|
||
- 未验证点：需要通过真实部署、并发和流式输出压测验证。
|
||
|
||
### 2026-06-07 - OVH 方向初步判断
|
||
|
||
- 运行侧：对话上下文
|
||
- 命令类型：用户需求与历史讨论整理
|
||
- 查询词或 URL：无
|
||
- 来源：本项目对话上下文
|
||
- 证据等级：D
|
||
- 摘要：OVH 不默认作为国内用户主入口，更适合源站、备份、大盘或抗 D 场景。
|
||
- 对项目的影响：服务器选购中需要区分“国内入口机”和“源站/备份机”，避免只看硬件配置。
|
||
- 未验证点：如考虑 OVH，仍需补充具体机房、线路、国内三网访问和晚高峰测试。
|
||
|
||
### 2026-06-07 - netcup VPS 1000 + Cloudflare 方案初步调研
|
||
|
||
- 运行侧：PowerShell
|
||
- 命令类型：`smart-search doctor`、`exa-search`、`search`、`fetch`
|
||
- 查询词或 URL：`netcup VPS 1000 current specs price 2026 official`、`netcup VPS 1000 China network review route Cloudflare`、`https://www.netcup.com/en/server/vps`、`https://www.netcup.com/de/server/vps/vps-1000-g12-12m`
|
||
- 来源：netcup 官方 VPS 页面、netcup VPS 1000 G12 产品页、中文测评页、Cloudflare 官方连接限制文档、HostDZire 官方和测评资料
|
||
- 证据等级：A/B
|
||
- 摘要：netcup VPS 1000 G12 官方配置为 4 vCore、8GB DDR5 ECC、256GB NVMe、流量包含、2.5Gbps 接口，约 10.37 欧元/月含税；24 小时平均流量超过 2TB 会临时限速到 200Mbps。中文测评普遍显示 netcup 回国不是 CN2 GIA/9929/CMIN2 优化线，国内直连延迟常在 200ms 级别，适合做高性价比源站，套 Cloudflare 对缓存型网站很有价值。
|
||
- 对项目的影响：netcup + Cloudflare 可作为“普通建站/缓存型站点/源站”候选；对 NewAPI/酒馆这类动态流式接口，Cloudflare 只能改善入口和隐藏源站，不能把普通欧洲/美东线路变成国内三网优化线路。
|
||
- 未验证点：需要实际购买或 Looking Glass 测试国内三网晚高峰、SSE 流式输出、长输出、生图和 Cloudflare 回源稳定性。
|
||
|
||
### 2026-06-07 - HostDZire 与 netcup 的线路定位差异
|
||
|
||
- 运行侧：PowerShell
|
||
- 命令类型：`exa-search`、`fetch`
|
||
- 查询词或 URL：`HostDZire Leaseweb LAX SFO Cloudflare peering China review`、`https://hostdzire.com/cloud-vps-usa.html`、`https://www.nodeseek.com/post-534154-1`
|
||
- 来源：HostDZire 官方 USA Cloud VPS 页面、HostDZire LAX/SFO 购物车页、NodeSeek SFO 测评
|
||
- 证据等级：A/B
|
||
- 摘要：HostDZire LAX/SFO #1 官方配置为 4 vCPU、6GB RAM、100GB NVMe、25TB、10Gbit shared、Leaseweb DC，公开页面未声明 CN2 GIA/9929/CMIN2。NodeSeek SFO 测评显示硬件和海外带宽不错，但国内三网反馈不均衡。
|
||
- 对项目的影响：HostDZire 更像便宜美西大流量后端机；netcup 更像欧洲/美东稳定高性价比源站。二者都不应直接等同国内三网优化主入口。
|
||
- 未验证点：HostDZire LAX 与 SFO 仍需分别测国内三网晚高峰和上游 API 访问。
|